Неумышленное порча имущества статья ук рф

Содержание:

Проникновение на частную собственность и порча частного имущества группой лиц, какое наказание грозит?

Здравствуйте ко мне ночью вломилось несколько человек на огороженый участок. сломали часть забора выбили несколько стекол один из них рабил руку об стекло. они оскорбляли меня и угрожали мне. Вызвал наряд милиции. что им за это будет?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, возможно им предъявят обвинение по ст 167 УК РФ, если ущерб был значительный.

УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

все будет зависеть от того, насколько значительный ущерб они вам нанесли

может быть и административная ответственность если ущерб был причинен не большой

КоАП РФ, Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действияне повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

по поводу оскорбления также предусмотрена ответственность

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
— влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Если эти люди входили в Ваш дом, то в их действиях содержатся признаки Статья 139 УК РФ —. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Примечание. Под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порча имущества по неосторожности

Порча имущества – это умышленное или по неосторожности причинение вреда чужой собственности, которая имеет материальное выражение и ценность.

В соответствии с современным законодательством уголовная ответственность за порчу чужого имущества по неосторожности (статья 168 УК РФ) наступает только в 3 ситуациях, когда имеют место быть отягчающие обстоятельства, такие как:

  • тяжкие последствия;
  • крупный ущерб;
  • неосторожное обращение с огнем и другими источниками повышенной опасности.

Преступление считается оконченным с момента уничтожения имущества, либо причинения ему ущерба в крупном размере.

За порчу имущества по неосторожности лицо может быть подвергнуто уголовному преследованию только с 16 лет.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с порчей имущества, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Если преступление совершено должностным лицом в процессе выполнения им своих обязанностей, то его действии будут квалифицироваться по ст.268 Уголовного кодекса РФ.

Виновный в совершении преступления по легкомыслию или небрежности не осознавал, но при должной внимательности должен был предвидеть последствия от своих действий, либо предвидел, но из самонадеянности рассчитывал их предотвратить. Порча может наступить, как в результате действий, так и бездействий преступника.

Важно! Под крупным ущербом понимается сумма не менее 250 тысяч рублей.

Во всех остальных случаях неумышленная порча имущества не образует состава уголовно наказуемого деяния и взыскать ущерб можно только в порядке искового судопроизводства.

Огонь – это стихийная сила, обращение с ним требует соблюдения предосторожности, в том числе элементарных бытовых правил. В связи с этим, обвиняемый не может ссылаться на то, что не мог предвидеть последствий, которые наступили в связи с его неосторожным обращением. Примерами подобного поведения может быть: курение на заправочных станциях, разведение в запрещенных местах костров, оставление без присмотра электронагревательных приборов.

Под источниками повышенной опасности понимаются различные электрические приборы, механизмы, машины для безопасного обращения с которыми разработаны специальные правила, которые необходимо соблюдать.

При рассмотрении дела суд обязательно должен установить причинно-следственную связь между нарушением правил обращения с огнем/ источниками опасности и наступившими последствиями в виде имущественного ущерба.

Тяжкие последствия – это причинение тяжкого вреда здоровью или смерти человеку/группе людей, оставление потерпевших без средств к существованию или жилья, остановка деятельности предприятия, отключение потребителей от электроэнергии, газа, водоснабжения.

Важно! Если в результате действий виновного наступила смерть человека, то действия подсудимого будет квалифицироваться по совокупности статей: ст.109 и 168 УК РФ.

Лицо, которое признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ суд может назначить штраф, принудительные работы, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы. Наиболее строгое наказание за данное деяние – лишение свободы до одного года.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Порча имущества

Здравствуйте! Ситуация такая, некий человек мне испортил (сломал) входную дверь. Договориться с ним о возмещении ущерба не вышло. Как быть в этой ситуации?

Ответы юристов (4)

Тут два варианта: или обратиться в полицию, в компетенцию которой входит борьба с правонарушениями и иными преступлениями, или ничего не делать.
В случае выбора первого варианта, в зависимости от размера причиненного ущерба и того, является ли он для Вас значительным, виновный может быть привлечен к уголовной или административной ответственности.

Статья 158 УК РФ Кража

Примечания. 2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Смотрите так же:  Как пробить на лишение прав

Статья 7.17 КоАП РФ Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, — влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Есть вопрос к юристу?

Либо третий варинт составить претензию и направить причинителю вреда. Если в течении 10 дней не отзовется и не согласится компенсировать причиненный ущерб — обращайтесь в суд.

Для решения данного вопроса опишите обстоятельства повреждения двери.

Уточнение клиента

После конфликта с моим молодым человек, я решила позвонить этому человеку дабы разузнать что случилось, на что последовала неадекватная реакция. Человек этот приехал ко мне. Я попыталась остановить его еще на лестничной клетке. Но он стал дергать мою дверь, пинать ногами из-за чего произощли значительные повреждения. Далее он ворвался в мою квартиру для разборок с моим молодым человеком. Имеет ли место быть, предъявление ему еще проникновение в чужое жилище против воли собственника?

03 Мая 2015, 21:03

По поводу двери вы можете обратиться в полицию с заявлением. Стоимость поврежденного имущества должна превышать 2500р и данный ущерб должен быть для Вас значительным, что определяется исходя из размера ущерба и вашего дохода.

Учитывая, что дверь была повреждения для того, чтобы разобраться с вами или молодым человеком скорее всего откажут в возбуждении уголовного дела и поэтому возмещение материального вреда будет производиться, если вы обратитесь в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

По аналогичным мотивам будет отказано в возбуждении уголовного дела о незаконном проникновении.

Конфликт, неприязненные отношения которые возникли внезапно свидетельствуют о том, что умысла на незаконное проникновение в вашу квартиру, повреждения чужого имущества у виновника не было.

Считаю состава преступления здесь никакого нет. А возмещать ущерб как я вам пояснил.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порча имущества по неосторожности

Если имела место неумышленная порча имущества, ответственность за нее может наступать в соответствии с уголовным кодексом только в строго определенных ситуациях. Это отличает ситуацию от таких же действий, совершаемых осознанно, где предусматривается более серьезное административное и уголовное наказание.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с неумышленной порчей имущества, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные с неумышленной порчей имущества, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Что такое неумышленная порча имущества

Неумышленная порча имущества – это приведение его в непригодный для дальнейшей эксплуатации вид определенными действиями конкретного лица, совершенными по легкомыслию или неосознанию всей серьезности последствий. Сюда относятся и ситуации, которые нарушитель предвидел, но надеялся на их предотвращение.

Важно! Факт неумышленного нанесения ущерба имуществу доказать достаточно сложно. Есть ситуации, когда без помощи адвоката не обойтись. Большую часть таких случаев могут квалифицировать как умышленное нанесение материального ущерба, а тут будет действовать совершенно другая статья – 167 УК, предполагающая более серьезное наказание.

Когда придется отвечать по Уголовному кодексу

Случай рассматривается по статье 168 УК РФ. Здесь прописывается, что уголовная ответственность наступает только в таких случаях:

  • тяжелые последствия;
  • нанесение ущерба в особо крупном размере. Минимальный порог устанавливается на отметке 250000 рублей;
  • неосторожное обращение с огнем либо иными источниками высокой опасности.

Если рассматривать последний пункт, огонь считается стихийной силой, обращаться с ним нужно очень осторожно и с соблюдением правил безопасности. В противном случае есть высокий риск тяжелых последствий. Таким образом, неосторожное обращение с огнем, повлекшее порчу чужого имущества, наказывается по УК. Виновный не может ссылаться на то, что не знал или не оценил всю серьезность последствий собственных действий. Как пример подобных ситуаций, можно рассмотреть курение на автозаправках, разведение костров в запрещенных местах. Также, если были оставлены без присмотра нагревающиеся электроприборы, случай рассматривается по той же схеме.

Под источниками повышенной опасности понимают:

  • механизмы, обращение с которыми требует строгого соблюдения правил безопасности;
  • машины, эксплуатировать которые нужно по установленной схеме;
  • электроприборы, представляющие опасность при нарушении правил эксплуатации.

Что касается тяжелых последствий, здесь подразумевается порча имущества, которая привела к остановке работы крупных предприятий, пострадавшие остались без жилья и средств на существование. Также к тяжелым последствиям относят прекращение водоснабжения, электроснабжения, подачи газа вследствие определенных действий гражданина или группы лиц.

Важно! Ответственность по рассматриваемой статье наступает с 16-летнего возраста. По его достижению лица будут наказаны по закону в полном объеме.

Какая ответственность предусмотрена по УК

Если имело место неумышленное повреждение чужого имущества, которое попадает под действие статьи 168 УК РФ, виновник будет наказан одной из следующих мер:

  • штраф. Его размер может достигать 120000 рублей. В некоторых случаях величина штрафа определяется как общий размер дохода виновного лица за период до 1 года;
  • обязательные работы до 480 часов;
  • исправительные работы до 2 лет;
  • ограничение или лишение свободы до 1 года;
  • принудительные работы на период до 1 года.

Мера наказания определяется отдельно в каждой ситуации. Решение суда зависит от последствий случившегося, наличия смягчающих или отягощающих обстоятельств.

Важно! Чтобы судебный орган мог применить по отношению к конкретному лицу избранную меру наказания, должна быть установлена причинно-следственная связь между совершенным поступком обвиняемого и конечным результатом – порчей имущества.

Если порча имущества не попадает под Уголовный кодекс

В остальных ситуациях уголовная ответственность не предусмотрена. Пострадавшая сторона может взыскать с виновника компенсацию ущерба в судебном порядке, обратившись в уполномоченный орган с соответствующим иском. Безусловно, чтобы исковое заявление было удовлетворено, должны иметься в наличии прямые доказательства причастности обвиняемого к конкретному случаю. Это могут быть показания свидетелей, видеозапись с камер наблюдения, другие факты, подтверждающие слова пострадавшего.

Когда человек не знает, кем было повреждено его имущество, необходимо обращаться с заявлением в полицию. Здесь важно максимально детально описать случай и все его обстоятельства. Далее полиция проведет соответствующее расследование, после чего в письменной форме уведомит заявителя о его результатах. Но, данная ситуация будет рассматриваться по другой статье административного или уголовного кодекса, не попадает под неумышленное действие.

Что делать, если вас обвиняют в умышленной порче имущества незаслуженно

Есть случаи, когда человек в тех или иных обстоятельствах совершил действие, повлекшее порчу чужого имущества, непреднамеренно. При этом, его обвиняют в намеренном нанесении материального ущерба, за что грозит наказание по 167 статье Уголовного кодекса. Доказательств неумышленного действия нет. В такой ситуации проще всего решить вопрос непосредственно с владельцем испорченного имущества. Ему необходимо предложить полную материальную компенсацию вреда, стараясь не вступать в конфликт, а свести вопрос «на нет» мирно, без привлечения правоохранительных органов и подачи искового заявления в суд. Чаще всего такое решение устраивает обе стороны, поэтому оно имеет место быть.

Если пострадавший отказывается принять предложение о добровольном возмещении материального ущерба, желает решать вопрос в судебном порядке, виновнику остается нанять адвоката, особенно, когда речь идет о крупной денежной сумме или серьезном наказании. Специалист в области юриспруденции, имеющий опыт в подобных делах, расскажет, как правильно поступить в конкретной ситуации.

Статья 168 УК РФ. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

Сделано в Санкт-Петербурге

© 1997 — 2019 PPT.RU
Полное или частичное
копирование материалов запрещено,
при согласованном копировании
ссылка на ресурс обязательна

Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях
его функционирования в рамках Политики в отношении
обработки персональных данных. Если вы не согласны,
пожалуйста, покиньте сайт.

Ошибка на сайте

Удаление аватара

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию?

Мы отправили письмо на ваш адрес электронной почты ([email protected]). В письме вы найдете ссылку для сброса пароля и все дальнейшие инструкции.

Вы уверены, что хотите выйти?

Сообщение отправлено

Ваше сообщение администратору отправлено. Вы получите ответ на адрес электронной почты в течение 2х рабочих дней

Вы уверены, что хотите удалить закладку
“Изменения в КоАП с 1 марта 2017 года”?

Причинение ущерба имуществу гражданина, ответственность по УК РФ

В состоянии алк. опьянения не намеренно ударил в дверь машины ВАЗ 2101 (1980г.в), принадлежащей сотруднику ФСКН. Повредил. Был задержан и доставлен в местный ОВД на 3 часа без освидетельствования на алкоголь. Через 25 дней на сотовый т.ф. позвонил дознаватель ОВД и предложил явится в ОВД по факту возбуждения уголовного дела в отношении меня за причинение ущерба имуществу гражданина.

Смотрите так же:  Курсовая работа на тему местный налог

Как поступить и избежать уголовной ответственности по статье за порчу имущества? Ремонт оплатить согласен.

Ответы юристов (14)

Обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела, необходимо утверждать, что произошло ДТП.

Уточнение клиента

11 Декабря 2014, 08:22

Есть вопрос к юристу?

по всей видимости дознаватель имеет ввиду нижеследующую статью УК РФ. Однако, из содержания Вашего вопроса, в Ваших действиях состава преступления не усматривается:

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Явиться нужно в любом случае. Единственное, что Вас еще не вызвали официально повесткой. Но рекомендую не ждать ее раз позвонили, чтобы не портить отношения со следствием.

Теперь что касается ответственности.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,

-наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия,

-наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

То есть для возбуждения уголовного дела должна была быть проведена экспертиза, которая установила бы сумму ущерба, который должен быть не менее 2,5 тысяч рублей. кроме того, имущественное положение потерпевшего должно быть низким. У сотрудника ФСКН, тяжело признать тяжелое материальное положение и что повреждение дверцы авто 80 года выпуска причинило значительный имущественный ущерб.

Как мне видится дело еще не возбуждено. Если же все же постановление о возбуждении уголовного дела уже вынесено, то необходимо заявить ходатайство об установлении имущественного положения потерпевшего (размер зарплаты, наличие зарегистрированного на него и членов его семьи имущества).

При неблагоприятно развитии событий (возбуждении уголовного дела) Вы сможете договорить с потерпевшим, возместив ему вред и дело могут прекратить за примирением сторон.

Статья 76 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

по факту возбуждения уголовного дела

Очень странно, если дело действительно возбуждено. Удар в дверь старых «Жигулей» вряд ли мог повлечь «значительный ущерб», а это необходимый квалифицирующий признак состава.

Возможно, Ваши действия дознаватель квалифицировал, как совершённые из хулиганских побуждений, по ч.2 ст.167 УК РФ?

Впрочем, не следует гадать на кофейной гуще. Пригласите адвоката, и вместе с ним идите к дознавателю. Изучите материалы и на месте разберётесь, в чём Вас подозревают и на чём основаны обвинения потерпевшего. Возможно, Вы сможете представить свидетелей, которые подтвердят неосторожный, а не умышленный характер Ваших действий. Возможно, Вы сможете опровергнуть размер ущерба, причинённого автомобилю. Короче, по делу надо работать предметно, изучив материалы.

А это отнюдь не исключает ДТП и нарушения ПДД со стороны водителя. Может быть, он задел Вас своей машиной? Из-за чего вообще-то весь сыр-бор?

Здравствуйте! Скажите, а при каких обстоятельствах Вы неумышленно повредили чужое имущество и какой при этом ущерб?

Как мне видится дело еще не возбуждено

Мне тоже так кажется. Скорее всего, потерпевший просто хочет получить компенсацию, и перспектива возможного возбуждения УД по его справедливому мнению, должна стимулировать Вас рассчитаться.

Поскольку Вы согласны возместить ему ущерб, дело можно «замять» до его возбуждения.

не намеренно ударил в дверь машины

а что значит «ненамеренно ударил«? По неосторожности задели, или как?

Уточнение клиента

Проходил рядом с машиной, поскользнулся и с размаху тяжелым ботинком в дверь.

Следующая реакция- взрыв эмоций «Понаставили тут!» и пошло и поехало.

11 Декабря 2014, 11:51

Через 25 дней на сотовый т.ф. позвонил дознаватель ОВД и предложил явится в ОВД по факту возбуждения уголовного дела в отношении меня. Повреждение имущества.

Так возбудили уголовное дело или нет?

Как поступить? Ремонт оплатить согласен.

Ремонт не исключает привлечение к уголовной ответственности. Либо нужно доказывать свою невиновность на основании ст.28 УК РФ

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Либо возмещать ущерб и примиряться с потерпевшим ст.76 УК РФ

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Но, сведения о привлечении к уголовной ответственности останутся, так как это нереабилитирующее основание.

ВАЗ 2101 (1980г.в), принадлежащей сотруднику ФСКН

Как то не вяжется ВАЗ 2101 и сотрудник ФСКН. Им вроде зарплату хорошую платят. Поэтому очень сомнительно возбуждение уголовного дела за повреждение двери копейки.

А ст.167 УК РФ содержит обязательный признак как причинение значительного ущерба гражданину, а именно

Значительный ущерб гражданину главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

При зарплате в 40 000 ну никак он не может быть значительным.

Как то не вяжется ВАЗ 2101 и сотрудник ФСКН. Им вроде зарплату хорошую платят. Поэтому очень сомнительно возбуждение уголовного дела за повреждение двери копейки.

А ст.167 УК РФ содержит обязательный признак как причинение значительного ущерба гражданину, а именно Значительный ущерб гражданину главы определяется с учетом его имущественного положения

Совершенно согласен с коллегой Григорьевым. Возможно, ушлый ФСКНщик «накрутил» стоимость услуг автосервиса. Или новую дверь поставил. С этим разбираться надо, и если дело таки да возбуждено, заявить ходатайство о назначении экспертизы. Предварительно представить дознавателю в виде заключения специалиста справку от независимого оценщика.

То есть имеются два пути (параллельных ) доказывания невиновности:

1) доказывать, что действия были неумышленными, повреждения машине причиены по неосторожности

2) доказывать, что ущерб не является значительным

1.ст167 УК РФ-должен быть значительный ущерб причем причиненный умышленно

2.При объяснении укажите что причинили по неосторожности и готовы полностью возместить-УМЫСЛА У ВАС НЕ БЫЛО

3.Без повестки Вы вправе не являться.

Ст. 176 УК РФ предусматривает умысел на причинение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ущерба. Значительным признается такой ущерб, сумма которого является значительным для потерпевшего. Тот факт, что умысла у Вас не было зависит от обстоятельств причинения ущерба (специально чем-то били машину или случайно ударили). Даже. если был умысел, то здесь суд откажет в признании значительности ущерба, поскольку авто старое, а сотрудник ФСКН явно зарабатывает меньше минимальной оплаты труда.

По ст. 168 УК РФ вообще требуется причинение крупного ущерба, хотя и по неосторожности, да еще и источником ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Вы не источник повышенной опасности. А крупным ущербом признается ущерб, равный 250000 руб. и более.

Смотрите так же:  Красиво оформить свадебный подарок

Обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела. Но если дело все-таки каким-то чудом возбудят, в суде все развалится. Единственное. что ущерб все-таки придется возместить, потому что потерпевший имеет право взыскать его в порядке гражданского судопроизводства.

Все будет хорошо!

Ст. 176 УК РФ предусматривает умысел на причинение ЗНАЧИТЕЛЬНОГО ущерба. Значительным признается такой ущерб, сумма которого является значительным для потерпевшего. Тот факт, что умысла у Вас не было зависит от обстоятельств причинения ущерба (специально чем-то били машину или случайно ударили). Даже. если был умысел, то здесь суд откажет в признании значительности ущерба, поскольку авто старое, а сотрудник ФСКН явно зарабатывает меньше минимальной оплаты труда.По ст. 168 УК РФ вообще требуется причинение крупного ущерба, хотя и по неосторожности, да еще и источником ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ. Вы не источник повышенной опасности. А крупным ущербом признается ущерб, равный 250000 руб. и более.

А причем тут данные статьи УК? Квалифицировать можно только по ст. 167 УК РФ, но никаким образом по 176 и 168

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возмещение ущерба за неумышленную порчу имущества

Дорогого времени суток.

На базе отдыха в общественной кухне поставил телефон на зарядку, у меня на глазах переноску (хозяев базы) , в которую было установлено зу моего телефона , задевает ногой работник базы и телефон 380 $ падает на бетонный пол и разбивается (стекло с двух сторон).

Работник извинился, но компенсировать ущерб отказался, аргументировав то, что не стоило ставить телефон на кухне, что под ноги он не смотрел, и что работает по 20 часов в сутки от чего и не заметил провода. Это все он говорил на глазах хозяев базы.

Хозяева тоже говорят что мол это печальная случайность и компенсаций не будет. Этот сотрудник работает у хозяев нелегально тоесть договора нет, но возможно у меня будет его копия паспорта. Что мне делать чтобы хотябы компенсировать ремонт 138$? Вызывать милицию для составления протокола. Или судиться с хозяевами за то что «посторонний» совершил на их территории порчу имущества, если он у них официально не работает.

Хозяева говорят, что телефона не должно быть на кухне, но то не кухня, а одно название ни пожарные ни санитарные нормы не соблюдены, табличек нет, огнетушителей нет . И вряд ли у хозяев есть разрешение на ведение такого бизнеса. Помогите пожалуйста.

Ответы юристов (13)

Вызывайте полицию и объясняйте им все как есть, пусть фиксируют, берут оьъяснения со всех очевидцев, составляют документы. Потом берите копии и обращайтесь в суд за возмещением ущерба в виде ремонта телефона. В качестве ответчиков вызывайте и владельца базы, того кто уронил телефон. Пусть суду объясняют кто у кого работает и где нельзя заряжать телефон.

Есть вопрос к юристу?

Владимир, доброе утро.

Вы должны подать в суд иск к своему работодателю на основании

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 59]
[Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а
также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению
в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя
вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом
может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем
вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если
докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть
предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе
или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают
нравственные принципы общества.

Работодатель несет ответственность за действия работника.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
[Гражданский кодекс РФ]
[Глава 59]
[Статья 1068]

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,
причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных,
должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой,
работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании
трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по
гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны
были действовать по заданию соответствующего юридического лица или
гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Возьмите в ремонтной мастерской смету или расчет ремонта и приложите к исковому заявлению.

Владимир здравствуйте! В принципе иного ответа от хозяев турбазы и не следовало ожидать. Вам необходимо вызвать сотрудников полиции по факту причинения вам материального ущерба. В заявлении укажите, что присте к установленно законом ответственности работника этой турбазы который повредил ваш телефон.

ст. 168 УК РФ предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности. Крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Есть ст. 167 УК РФ, которая предусматривает ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества. Но в данном случаи умысла не было. По ст. 168 УК РФ уголовное дело конечно не возбудят, ведь телефон столько не стоит. По данному факту будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После чего вы сможете в гражданском порядке обратится в суд на лицо повредившее ваше имущество и на собственников турбазы. У вас будут все необходимые данные, так как сотрудниками полиции в ходе проведения проверки, личности будут установлены.

По вашему сотовому телефону проведите оценку, отремонтируйте у специалиста. Возьмите все чеки оплаченные вами после оценки и ремонта.

Таким образом вы обратитесь в суд на владельцев турбазы, как указано коллегами, а также в случаи проиграша, на лицо (которое не смотрит под ноги).

Статья 1064 ГК РФ Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При этом, также следует учесть ст. 67 ТК РФ Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

То есть, трудовые отношения между работником, разбившим телефон, и хозяевами базы существуют. То что они письменно не оформлены, повлечет дополнительную ответственность владельцев базы.

Утверждение, о том, что на кухне не должен находится телефон, является спорным.

Вам необходимо будет доказывать в суде, что телефон мог находится на кухне, поскольку это ничем не запрещено. Наверняка никаких инструкций или других локальных актов о том, что средства связи должны находится только в определенных помещениях, нет.

Ответчики, конечно же будут доказывать, что вред имуществу причинен без вины.

Тут уместным, я полагаю будут, более подробно вдаться в вопрос о формах вины.

Законодательство устанавливает следующее определение невиновного причинения вреда

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

Полагаю, что в действиях работника будет присутствовать форма вины в виде небрежности.

Деяние признается совершенным по небрежности если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Полагаю, что есть все шансы компенсировать и стоимость ремонта и причиненный действиями работника моральный вред.

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, по месту жительства ответчиков. Ответчиками, на мой взгляд, целесообразно выставить владельцев базы, опираясь на ст. 1068 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 67 ТК (о том, что трудовые отношения все таки есть).

Полиция я полагаю, каких либо действий влияющих на существо спора не произведет.