Мировой суд нерчинск

Судебный участок № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края

Навигация по разделам

Попова Юлия Викторовна

Телефон: 8 30 242 4-10-11

Секретарь судебного заседания

Наседкина Юлия Сергеевна

Телефон: 8 30 242 4-10-11

Юрышева Тамара Владимировна

Телефон: 8(30 242) 4-10-11

Официальный сайт суда : http://21.zbk.msudrf.ru

Время работы участка

  • Понедельник — Четверг с 8 ч. 45 мин. до 18 ч. 00 мин.
  • Пятница с 8 ч. 45 мин. до 16 ч. 45 мин.
  • Обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.
  • Суббота, воскресенье

Адрес и как проехать

673400, Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Шилова, д. 18

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок № 21 Нерчинского судебного района Забайкальского края

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Мировой суд нерчинск

непосредственного обращения в Комиссию Совета судей Забайкальского края по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликтов интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий по вопросам противодействия коррупции по адресу: г. Чита, ул. Амурская, д. 33-а, каб. 308, председатель Комиссии — Жамбалова Дарима Жамсоевна, судья Забайкальского краевого суда, тел. 36-44-31, в соответствии с графиком: понедельник, четверг с 10.00 до 13.00 часов;

непосредственного обращения в Комиссию Совета судей Забайкальского края по этике по вопросам этического поведения по адресу: г. Чита, проспект Фадеева, д. 10-а, каб. 31, председатель Комиссии — Ман-за Ольга Викторовна, председатель Черновского районного суда г. Читы (тел. 39- 94-45), в соответствии страфиком: понедельник, среда с 10.00 до 13.00 ч.;

— направления письменного обращения, в том числе посредством электронной почты: [email protected]

Уважаемые посетители сайта!

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Сайт судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края содержит общие сведения о суде, информацию связанную с рассмотрением дел, данные судебной статистики, о порядке и времени работы приемной суда.

На сайте судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края вы можете ознакомиться с текстами судебных актов в разделе « C удебное делопроизводство» во вкладке «Поиск информации по делам».

Информация о движении дел, о результатах рассмотрения размещены в разделе «Судебное делопроизводство».

В разделе «Территориальная подсудность»указывается район обращения при подаче искового заявления.

В разделе «Справочная информация»размещена вся необходимая информация справочного характера для обращения в суд (порядок предъявления исков (заявлений, жалоб) в суд, образцы заявлений, реквизиты для уплаты госпошлины, штрафа, порядок обжалования судебных решений, порядок ознакомления с материалами дела и др.).

В целях обеспечения принципов открытости и доступности правосудия на сайте судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края организована рубрика «Обращения граждан», с помощью которой посетители сайта смогут задать вопросы, касающиеся организационной деятельности судебного участка, поделиться своими пожел аниями, оставить отзывы и предложения.

Судебный участок № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края

Навигация по разделам

Баева Екатерина Евгеньевна

Кондрашова Елена Сергеевна

секретарь судебного заседания

Короткова Елена Борисовна

Мартынова Екатерина Александровна

Официальный сайт суда : http://56.zbk.msudrf.ru

Время работы участка

График приема граждан

  • Понедельник-Четверг: 8:45-18:00
  • Пятница: 8:45-16:45
  • Пн.-Чт.:8:45-18:00
  • Пятница:8:45-16:45
  • Вход на судебный участок в понедельник, вторник, среду с 17:00, в пятницу с 14:00 со стороны двора.
  • Понедельник-Пятница: с 13.00 до 14.00
  • Суббота, воскресенье
  • сотовый: 8-914-499-34-06,
  • стационарный: 8 (30-242) 4-13-91
  • факс: 8 (30-242) 4-10-11
Смотрите так же:  Непрерывный стаж сколько

Адрес и как проехать

673400, Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Шилова, д. 18

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку «Искать».

Расписание Судебный участок № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края

Териториальная подсудность

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов. Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества. Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Мировой суд нерчинск

Судебный участок № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края

Уважаемые посетители сайта!

Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» урегулированы отношения, связанные с доступом граждан, организаций, общественных объединений, органов государственной власти и местного самоуправления к информации о деятельности судов в Российской Федерации, установлены основные принципы и способы обеспечения доступа к информации о деятельности судов, а также определены формы предоставления такой информации.

Сайт судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края содержит общие сведения о суде, информацию связанную с рассмотрением дел, данные судебной статистики, о порядке и времени работы приемной суда.

На сайте судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края вы можете ознакомиться с текстами судебных актов в разделе « C удебное делопроизводство» во вкладке «Поиск информации по делам».

Информация о движении дел, о результатах рассмотрения размещены в разделе «Судебное делопроизводство».

В разделе «Территориальная подсудность» указывается район обращения при подаче искового заявления.

В разделе «Справочная информация» размещена вся необходимая информация справочного характера для обращения в суд (порядок предъявления исков (заявлений, жалоб) в суд, образцы заявлений, реквизиты для уплаты госпошлины, штрафа, порядок обжалования судебных решений, порядок ознакомления с материалами дела и др.).

В целях обеспечения принципов открытости и доступности правосудия на сайте судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края организована рубрика «Обращения граждан», с помощью которой посетители сайта смогут задать вопросы, касающиеся организационной деятельности судебного участка, поделиться своими пожеланиями, оставить отзывы и предложения.

Jam-Man › Блог › Штрафы

7 октября Конституционный суд России вынес определение, способное повлиять на жизнь автомобилистов по всей стране. Речь идет о сроке давности привлечения к административной ответственности за неуплату штрафов ГИБДД. До сих пор в судебной практике применялся срок 1 год. Но благодаря обращению мирового судьи из сибирской глубинки главный суд страны создал новое правило для всех нижестоящих судов — давность по неуплате штрафов за нарушение ПДД равна 3 месяцам. Подробности определения Конституционного суда, что это означает на практике и к чему это приведет — в материале НГС.АВТО.

Если штраф не уплачен

По закону, после назначения административного штрафа у водителя есть 10 дней на обжалование в суде. Если он не обжаловал решение инспектора ГИБДД в этот срок, у него есть 60 дней для уплаты штрафа. В противном случае считается, что автомобилист уклоняется от уплаты штрафа и подпадает под ст. 20.25 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания». За это положен штраф в двукратном размере по сравнению с предыдущим либо административный арест на 15 суток. Благодаря распространению автоматической фиксации нарушений «уклонистом» может невольно стать любой добросовестный гражданин, привыкший вовремя оплачивать выданные офлайн штрафы. Уведомления о зафиксированном камерой нарушении могут приходить с существенной задержкой по вине почты или из-за сбоев в системе.

Далее идет самое интересное, а именно срок давности по ст. 20.25 КоАП — то есть срок, после которого судебный пристав не имеет права взыскивать с водителя штраф. Формально эта ситуация подпадает сразу под две нормы, описанные в ст. 4.5 КоАП РФ «Давность привлечения к административной ответственности». С одной стороны, есть общая норма для административных правонарушений. «Постановление о нарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев после его совершения (3 месяцев, если дело рассматривается судьей)». С другой стороны, нарушение законодательства об исполнительном производстве подпадает под больший срок — целый год. До сих пор считалось, что уклонение от уплаты штрафа ГИБДД — это второй случай, а значит, и срок давности составляет год.

Смотрите так же:  Деньги под залог доли квартиры в области

Правдоруб из Нерчинска

Однако не все были согласны с таким положением дел. Мировой судья из городка Нерчинск в Забайкалье усомнился в требованиях районного прокурора и обратился за разъяснениями в Конституционный суд. Поводом для этого послужили сразу 2 случая, когда постановления о привлечении к ответственности за неуплату штрафа 500 руб. пришли спустя более 3 месяцев после совершения самого нарушения. Судья написал в вышестоящую инстанцию, что закон не «позволяет однозначно определить срок давности привлечения к административной ответственности (3 месяца или 1 год) за неуплату штрафа в отведенное время».

Конституционный суд рассмотрел вопрос судьи из Нерчинска и пришел к выводу, что срок давности за неуплату штрафа ГИБДД составляет 3 месяца. Логика КС расписана в официальном определении на 8 страницах, однако основная мысль его вполне доступна обычным смертным: неуплата штрафа не является нарушением законодательства об исполнительном производстве, а значит, подпадает под общую норму по сроку давности — 3 месяца.

По словам директора компании помощи автомобилистам «Автоюрист» Дениса Алмазова, определения Конституционного суда РФ являются обязательными для всех нижестоящих судов. Это означает, что все суды страны, включая суды на территории Новосибирской области, обязаны при рассмотрении подобных случаев суды руководствоваться именно этим определением. Таким образом, если водитель внезапно обнаружит «висящий» на нем выписанный на основании показаний камеры штраф, скажем за превышение скорости, то шансов не платить за медленную работу почты или компьютеров ведомств у него в разы меньше. При этом судебным приставам придется работать более оперативно, чтобы успеть оформить всё по закону за 3 месяца.

Новое решение высшей судебной инстанции страны может снизить собираемость штрафов в отдельно взятом Новосибирске. По словам старшего инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения УГИБДД по НСО Алексея Толочного, собираемость штрафов за нарушения ПДД в регионе сейчас составляет 75 %. Показатель достаточно приличный, с учетом того, что в некоторых регионах России собираемость доходит лишь до 20 %.

Сами автомобилисты отнеслись к изменениям с энтузиазмом. «Сокращение срока давности по штрафам с года до 3 месяцев — это отлично! Это облегчает жизнь водителям, теперь не надо целый год беспокоиться о штрафах. Не успели за 3 месяца взыскать, значит, всё. Что касается усиления чувства безнаказанности у злостных нарушителей, так пусть органы успевают за 90 дней с ними поработать. Мне кажется, это вполне реальный срок», — рассуждает общественник, юрист «Федерации автовладельцев России» Евгений Митрофанов.

Мировой суд нерчинск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

от 19 сентября 2017 года № 31

Обсудив предложение председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкиной о присвоении звания «Почетный работник судебной системы» Васильевой Любови Дмитриевне, председателю Нерчинского районного суда Забайкальского края, за особые заслуги перед судебной системой, долголетнее и образцовое исполнение служебных обязанностей в должности судьи и в связи с 30-летием судейской деятельности, Президиум Совета судей Забайкальского края отмечает следующее.

Васильева Любовь Дмитриевна в 1986 году окончила Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова по специальности «Правоведение» с присвоением квалификации юрист.

С сентября 1978 года по август 1981 года Л.Д. Васильева работала секретарем судебного заседания Балейского городского народного суда Читинской области. С 1981 по 1986 гг. – студентка юридического факультета Иркутского государственного университета. С июля 1986 по июнь 1987 гг. – стажер народного судьи Нерчинского районного народного суда Читинской области. В июне 1987 года избрана судьей Нерчинского районного народного суда Читинской области.

Указом Президента Российской Федерации от 02 августа 2009 г. № 892 Л.Д. Васильева назначена на должность председателя Нерчинского районного суда Забайкальского края на шестилетний срок полномочий. Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 2015 года № 531 Л.Д. Васильева повторно назначена на должность председателя Нерчинского районного суда Забайкальского края на шестилетний срок полномочий.

Стаж ее работы по юридической профессии составляет более 34 лет, стаж в должности судьи – более 30 лет.

За время работы в Нерчинском районном суде Читинской области, а затем Забайкальского края Л.Д. Васильева зарекомендовала себя исключительно с положительной стороны, как грамотный юрист, знающий свою работу. Любовь Дмитриевна с июля 1999 года специализируется на рассмотрении гражданских дел.

Рассмотрение гражданских дел требует от судьи не только профессиональной квалификации, но и большой ответственности. Этим требованиям Любовь Дмитриевна отвечает в полной мере. Высокий профессиональный уровень, компетентность в толковании законов, знание судебной практики позволяют ей отправлять правосудие, принимая решения по справедливости и по закону. Судебные акты, выносимые Л.Д. Васильевой, всегда точные, понятные, убедительные и объективные по содержанию, не допускающие неясностей при исполнении.

Смотрите так же:  Окпд страховка автомобилей

Л.Д. Васильева постоянно стремится к улучшению показателей в работе по осуществлению правосудия, а именно – соблюдению установленных законом процессуальных сроков и повышению качества рассмотрения дел.

Любовь Дмитриевна требовательна к себе и работникам суда, грамотный и ответственный руководитель. Она правильно и эффективно организует деятельность судей, оказывая им большую практическую помощь, обращает их внимание на необходимость повышения их личной ответственности за качественное и своевременное рассмотрение каждого дела и постоянное совершенствование их профессионального уровня. Уголовные и гражданские дела рассматриваются судьями в основном в установленные законом сроки.

Большое внимание уделяет она и повышению квалификации работников аппарата суда. Оказывает действенную помощь в осуществлении правосудия мировым судьям судебных участков Нерчинского судебного района Забайкальского края.

Любовь Дмитриевна поддерживает свою квалификацию на высоком уровне, постоянно следит за изменениями в законодательстве, изучает судебную практику. В 2015 году она прошла обучение на курсах повышения квалификации в Российском государственном университете правосудия по программе: «Организация работы районного (городского) суда».

Благодаря своему профессионализму и трудолюбию Л.Д. Васильева добилась высоких стабильных показателей, что позволяет говорить о ней, как о справедливом, принципиальном и беспристрастном судье. Под ее умелым руководством в 2016 году Нерчинский районный суд был признан победителем в профессиональном конкурсе «Лучший суд Забайкальского края».

За многолетний добросовестный труд, большой вклад в поддержание законности и правопорядка, образцовое исполнение служебных обязанностей Л.Д. Васильева неоднократно награждалась Почетной грамотой Управления Судебного департамента в Забайкальском крае (2004, 2011, 2012, 2016 гг.), в 2010 году за большой личный вклад в поддержание законности и правопорядка, примерное исполнение служебного долга и безупречную службу была награждена Благодарственным письмом Губернатора Забайкальского края.

В 2011 году за высокие достижения в труде, профессионализм Л.Д. Васильевой присвоено почетное звание «Заслуженный юрист Забайкальского края». В 2015 году Любовь Дмитриевна награждена юбилейной медалью «150 лет судебной реформы в России».

По итогам аттестации решением Квалификационной коллегии судей Забайкальского края от 23 сентября 2016 года Л.Д. Васильевой присвоен пятый квалификационный класс судьи.

Л.Д. Васильева всегда требовательна к себе и подчиненным, ее отличают умение добиваться поставленной цели и не останавливаться на достигнутом.

В общении с гражданами и коллегами поддерживает доброжелательные отношения, спокойная, вежливая.

На протяжении всего периода своей трудовой деятельности Любовь Дмитриевна пользуется заслуженным высоким авторитетом не только в своем коллективе, но и среди руководителей законодательной и исполнительной властей Забайкальского края.

На основании изложенного и в соответствии с Положением о порядке награждения ведомственными наградами, Положением о звании «Почетный работник судебной системы», утвержденными Приказом Верховного Суда Российской Федерации № 511кд, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № пр-88 «Об учреждении ведомственных наград» от 3 декабря 2004 года, Федеральным законом Российской Федерации от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Президиум Совета судей Забайкальского края

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

Поддержать предложение председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкиной о присвоении звания «Почетный работник судебной системы» Васильевой Любови Дмитриевне, председателю Нерчинского районного суда Забайкальского края.

Председатель

Совета судей Забайкальского края А.А. Тишинский

Краевой суд — Александр, Нерчинск

Судья вынесла решение по гражданскому делу и отказала в моём иске, после обжалования в краевом суде это решение отменили и направили в тот же суд для рассмотрения. Может ли вновь эта же судья суда первой инстанции вновь продолжать рассматривать это дело или подлежит отвода?

4 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Можете принимать участие. Оснований для отвода никаких. Это уже пройденный этап.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)