Ходатайство о переносе дела по месту жительства в гибдд

Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства (образец)

С соответствующими правовыми нормами, а также ситуациями, при которых дело будет рассматриваться по месту совершения административного правонарушения вы можете ознакомиться здесь.

Мировому судье судебного участка №1
Левобережного района г. Воронежа

Иванова Ивана Ивановича,
зарегистрированного: Воронежская область,
Павловский район, г.Павловск,
ул. Иванова, д. 5

Ходатайство
о рассмотрении дела об административном правонарушении
по месту жительства

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении меня, Иванова Ивана Ивановича.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ “По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица”.

В настоящее время я зарегистрирован и постоянно проживаю по адресу: Воронежская область, Павловский район, г. Павловск, ул. Иванова, д. 5.

На основании изложенного, в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

Направить дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении меня по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в судебный участок по моему месту жительства.

В случае отказа в удовлетворении ходатайства прошу в соответствии с требованиями ч.2 ст.24.4 КоАП РФ и с учетом требований ст.29.12 КоАП РФ вынести решение в виде мотивированного определения и приобщить его к материалам дела.

Данное ходатайство прошу приобщить к материалам дела.

Приложение:
1. Копия справки о временной регистрации по месту пребывания (либо страницы паспорта с пропиской)

«____» _______________ 20__ г. ______________________ Иванов И.И.

Инспектор ГИБДД останавливает вас в другом городе

раздел Общение с ГИБДД

Видео-аудио материалы

Инспектор ГИБДД останавливает вас в другом городе

Согласно положений КоАП и Обзора судебной практики ВС РФ за 3 квартал 2006 года, вопрос 13: « Может ли судья отказать лицу в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства привлекаемого к административной ответственности лица или по месту учета транспортного средства?
. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, – также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено ».
Эти же положения подтверждены Обзором судебной практики ВС за 3 кв. 2007 г., где приведено дело № 51-АдО7-4.

Ходатайство о рассмотрении административного правонарушения по месту жительства или учета транспортного средства

Согласно статья 29.5 пункт 1 КоАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения, но по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства — статья 29.5 пункт 4 КоАП, поэтому инспектор ГИБДД может сам переслать дело для рассмотрения по месту учета автомобиля.

Если вас остановили и составили протокол в другом городе — надо обязательно заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, иначе вам придется ездить на рассмотрение дела в этот город. Можно заявить и ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства, но если статья не «лишенческая», то вам может быть отказано в удовлетворении такого ходатайства, тем более, что О сроках рассмотрения судами Российской Федерации yголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, пункт 14 заявлено, что ходатайство, которое повлечет перенос даты рассмотрения дела с пропуском срока давности, не должно быть удовлетворено.

Если в бланке протокола правонарушения не окажется графы для ходатайства, то его пишут отдельном листе в 2-х экземплярах (один — себе), а в протоколе делают надпись, что ходатайство прилагается (в протоколе есть специальная графа, что прилагается к протоколу). В ходатайстве ссылаетесь на статью 29.5 пункт 1 или 4 КоАП соответственно. Лучше стандартные бланки ходатайств заготовить заранее и возить с собой.

Рассмотреть ваше ходатайство может только должностное лицо, которое имеет право рассматривать дело по этой статье. Запомните, что если вам грозит лишение прав или штраф, то рассматривать дело может только командир или зам командира роты, батальона, полка. Если вам грозит только лишение, то рассматривать дело может только суд. Инспектор на дороге не имеет право рассматривать ваше ходатайство. Если он пытается вручить вам определение об отказе в рассмотрении дела по месту жительства или учета, напишите в протоколе об этом (или на отдельном листочке, с указанием в протоколе, что к нему прилагаются ваши объяснения) и укажите, что он превысил полномочия. Заодно припишите, что рассмотрение по месту жительства или учета необходимо для реализации права на защиту.

Определение об отказе удовлетворения ходатайства

Если при составлении протокола в другом городе вы заявляете ходатайства о переносе места рассмотрении дела, то либо вам должны выслать почтой или выдать на руки определение, что в ходатайстве отказано, либо удовлетворить ходатайство. Если вы не получили почтового уведомления об отказе — то ваше ходатайство удовлетворено и дело передано на рассмотрение по месту жительства/учета как вы ходатайствовали.
Есть вариант, что дело рассмотрели без вас по месту совершения правонарушения, но это проигрышный вариант для ГИБДД.

Ходатайство вместе с протоколом должно быть передано должностному лицу в течение трех суток. Рассматривается ходатайство немедленно (ст.24.4 п 2 КоАП), и в случае отказа, составляется определение, что входатайстве отказано. Форма определения закреплена в ст.29.12 КоАП, обратите внимание на пункт 3 — определение дается только письменно.

Если вы получили от должностного лица или судьи определение об отказе в ходатайстве, то на 100% оно будет состоять из стандартных фраз, переписанных из КоАП.
Повторное ходатайство в ответ на определение об отказе в его удовлетворении можно направлять телеграммой. В этом случае вас не возможно будет уличить в умышленном затягивании сроков рассмотрения дела.

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства

Составлен протокол по статье 12.15 часть 4.Сотрудники ГИБДД внесли запись в протоколе «рассмотрение по месту совершения».Мной было заявлено в протоколе ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства.В итоге дело было направлено в суд по месту совершения,откуда было передано в суд по месту жительства.Нарушили ли мои права сотрудники ГИБДД,не удовлетворив моё ходатайство?Усматривается ли какое-то нарушение в их действиях?

29 Ноября 2014, 09:19 Радик, г. Уфа

Ответы юристов (5)

Здравствуйте, поскольку ч. 4 ст. 12.15 КоАП предусматривает возможность лишения прав, т.о. данное ходатайство подлежит удовлетворению судом, а не должностным лицом, по общему правилу. Нарушений нет.

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Нет. Сотрудники не имеют права разрешать такие ходатайства. Все что они могут — это внести их текст протокола. Рассматривает такие ходатайства суд

Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2008 года от 4 и 25 марта 2009 года.

Раздел КоАП (вопросы и ответы):

Вопрос 11: Вправе ли должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, при возбуждении им дела об административном правонарушении обсудить ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства?

Ответ: Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Составлен протокол по статье 12.15 часть 4.Сотрудники ГИБДД внесли запись в протоколе «рассмотрение по месту совершения»

Смотрите так же:  Судебная практика эффективный контракт

По данной статье возможно наложение штрафа или лишение права, поэтому сотрудник ГИБДД имеет право рассматривать данное дело и тем более ходатайства по делу.

НО при отказе в удовлетворении Вашего ходатайства сотрудник должен вынести письменный мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства, т.е. письменно отказать в передаче по месту жительства и объяснить почему он это сделал.

Уточнение клиента

«НО при отказе в удовлетворении Вашего ходатайства сотрудник должен вынести письменный мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства, т.е. письменно отказать в передаче по месту жительства и объяснить почему он это сделал.»

Можно узнать,где это прописано?

29 Ноября 2014, 12:29

КоАПП Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

НО при отказе в удовлетворении Вашего ходатайства сотрудник должен вынести письменный мотивированный отказ в удовлетворении ходатайства,

Отказать — значит рассмотреть, а сотрудник рассматривать даже не может

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Перенос рассмотрения административного дела по месту жительства

Въезд под кирпич на азс в незнакомом городе.

Протокол составили по 12.15ч4 встречка и соответственно лишение.

В объяснении написал, что азс является прилегающей территорией и что я прошу перенести рассмотрение по месту жительства. В графе о переносе рассмотрения по месту жительства указал адрес.

Сотрудники сказали, что все равно придется приехать в их суд и подать ходатайство.

Пришло смс от SUDSMS в котором написано, что меня вызывают через 2 недели всетаки туда к ним по месту совершения. Ехать туда аж 400 км, а это накладно.

Ждать письменного уведомления?

Считать смс официальным уведомлением?

Почему не удовлетворили просьбу о переносе?

Если не ехать, то увидев в протоколе просьбу о переносе как поступит судья?

Попробовать отправить ходатайство телеграммой?

Заранее спасибо за ответ.

Ответы юристов (2)

Добрый день. Рекомендую считать СМС официальным уведомлением, созвониться с судом, в котором находится материал и решить вопрос о переносе. потребуется направление письменного ходатайства с указанием причин.

Кроме того, рекомендую на суд явиться, так как такое нарушение ПДД зачастую неправильно квалифицируется сотрудниками ГИБДД по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, тогда как нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Прошу оценить ответ.

Добрый вечер. Вам прислали СМС — потому что в протоколе вы указали, что согласны с СМС- информированием, в противном случае вам бы не прислали, таким образом СМС- это официальное уведомление. Ходатайство вы написать можете любое, однако наличие такового не носит обязательный характер в его удовлетворении. В суд вам придется прибыть, и там снова заявить ходатайство о рассмотрении материала по месту жительства. Если в протоколе вы указали адрес рассмотрения, это считается ходатайством должностному лицу о месте рассмотрения, вам на месте инспектор должен выдать определение об отказе в удовлетворении ходатайства, иначе без такового процедура нарушена, вы в момент совершения правонарушения должны быть четко уведомлены где и кем будет рассмотрено дело. Также считаю, что в суд вам надо явиться, поскольку статья которую вам вменили — 12.15 ч. 4 не совсем правильная, поскольку выезд на встречную полосу и санкция 12.15 ч. 4 — предполагает только ОБГОН, выезд на встречную полосу может быть и с другой целью например для объезда препятствия, и это будет другая статья (а не 12.15 ч. 4). Важна цель.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Перенос рассмотрения дела по статье 12,2 часть 2 КоАП РФ

Составлен протокол об административном нарушении ПДД. Ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Протокол направлен сотрудниками ГИБДД для рассмотрения в мировой суд по месту совершения правонарушения лицом, привлекаемым к ответственности. Можно ли обратиться в данный мировой суд с ходатайством о переносе рассмотрения дела в отдел ГИБДД по месту прописки лица, привлекаемого к ответственности. Предусмотрена ли законом подобная процедура.

Ответы юристов (3)

Здравствуйте! Нет, так как дело об административном правонарушении направлено мировому судье. Вы лишь вправе обратиться к мировому судье о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности.

Уточнение клиента

Почему нет? Ведь по данной статье возможно рассмотрение дела как в судебном порядке, так и должностным лицом ГИБДД.

02 Сентября 2015, 20:13

Есть вопрос к юристу?

Дело в том, что должностное лицо уже вынесло определение о передаче дела на рассмотрение судье. Для рассмотрения дела в ГИБДД необходимо это определение отменить, то есть обжаловать.

Уточнение клиента

Каким образом необходимо отменить, т.е. обжаловать определение о передаче дела судье, для возможности передачи в отдел ГИБДД по месту прописки?

02 Сентября 2015, 20:49

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
1) о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;

То есть, дело передано на рассмотрение судье.

Если есть желание, то можете это определение обжаловать, но смысла в этом нет, так как если имеется альтернативная санкции, то должностное лицо имеет право направить дело судье.

Если бы Вы заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства при составлении протокола, то оно поступило бы в отдел ГИБДД по месту жительства и могли бы рассмотреть на месте, либо также направить судье.

Уточнение клиента

Обращение об обжаловании нужно кому (в какую инстанцию) подавать?

02 Сентября 2015, 21:34

Уточнение клиента

Не понял почему нет смысла в обжаловании? Т.е. жалобу однозначно не удовлетворят? Мне в сложившейся ситуации именно важно и было бы приоритетнее чтобы протокол был направлен в ГИБДД по месту прописки и решение по делу принималось там.

02 Сентября 2015, 21:40

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство о переносе дела по месту жительства в гибдд

Статья 24.4. Ходатайства ( http://www.consultant.ru/popular/koap/13 . ):
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении ( http://www.consult ant.ru/popular/koap/13. ):
4. Дело об административ ном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Ходатайство может быть заявлено в простой письменной форме, как без указания причин, так и с указанием. Заявляется в территориальное подразделение ГИБДД, возбудившее дело об административном правонарушении.

Форму ходатайство можно запросто найти в интернете: ( http://www.nigma .ru/index.php?s= ходатайство+Р ѕ+рассмотрении+дела+РїРѕ +месту+жительства&t=w eb&rg=t=РњРѕСЃРєРІР°_c=Р РѕСЃСЃРёСЏ_&rg_view=РњРѕСЃРєРІРµ&amp ;yn=1&gl=1&rm=1&ms=1&yh= 1&av=1&ap=1&nm=1&lang=al l&srt=0&sf=1 ).

Кондрат Егоров писал:

» Заявляется в территориальное подразделение ГИБДД, возбудившее дело об административном правонарушении.»

сесь вячеслав писал:

«е сли вы уехали из региона, то ходатайство можно направить в виде телеграммы с уведомлением на имя начальника территорриального органа ГИБДД»

Зачем заявлять ходатайство в ГИБДД, если рассматривать ходатайство в данном случае может только суд по месту совершения административного правонарушения или по месту учёта транспортного средства? Если только для того, чтобы запутать дело и слить дело по срокам. У гаишников ума хватит. В обход суда по месту совершения или по месту учёта ТС направят материалы дела в суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Только этот суд будет неправомочен рассматривать данное дело, так как ходатайство будет удовлетворено неправомочным на то «лицом». Если такое произойдёт, то суд по месту жительства должен будет направить дело обратно на рассмотрение в суд по месту совершения либо по месту учёта ТС для рассмотрения. Это, короче, геморрой.

1. При рассмотрении дела об административно м правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавли вается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

Смотрите так же:  Образец приказа об увольнении за прогул работников

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) расс матриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:
а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;
в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

То есть, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ, частью 1 и частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ рассматривать дело в данном случае правомочны суд по месту совершения административного правонарушения либо суд по месту учёта транспортного средства. Должностные лица ГИБДД в данном случае не в праве производить перечень действий, указанный в части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, одним из пунктов которого является рассмотрение ходатайств, так как не уполномочены рассматривать подобные дела.

Хорошее мнение. Обоснованное. Я всё же позволю себе Вас поправить.

Конечно никто не спорит, что это исключительная прерогатива суда — рассматривать дело о лишении специального права.

Но где будет рассматриваться дело, не в последнюю очередь зависит от начальника придорожного инспектора:
Статья 28.8. Направление протокола (постановлени я прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении ( http://www.consultant.ru/popular/koap/13 . ):
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

На сегодняшний день трое суток истекло.

«Но где будет рассматриваться дело, не в последнюю очередь зависит от начальника придорожного инспектора:»

Что значит от начальника инспектора зависит? Выбор небольшой. В данном случае либо в суд по месту совершения либо в суд по месту учёта ТС.

1. Дело об администр ативном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

3. Дела об администра тивных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.

Рассмотреть ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае могут только судья по месту совершения или судья по месту учёта ТС, так как, ещё раз повторюсь, ходатайства рассматриваются при рассмотрении дела об административном правонарушении. Таким образом должностное лицо ГИБДД неправомочно рассматривать и удовлетворять ходатайства, в том числе и о рассмотрении дела по месту жительства «нарушителя» на одном простом основании — должностное лицо ГИБДД не уполномочено рассматривать данное дело, а ходатайства рассматриваются именно при рассмотрении дела (пункт 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ) И сразу возникает резонный вопрос — зачем тогда заявлять ходатайство в ГИБДД?

Был случай лет 5 назад во Владивостоке по моему за «встречку» человека тормознули. А этот человек проживал в Питере. Было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Гаишник взял и сам в обход суда по месту жительства и суда по месту учёта ТС направил протокол в Питер для рассмотрения по месту жительства «нарушителя». Судья по месту жительства в непонятках — ходатайство удовлетворено не правомочным на то лицом. Судья по месту жительства, видимо, тоже не очень хотел в дело углубляться. И вместо того, чтобы направить дело для рассмотрения по подсудности, взял и отправил его обратно в ГИБДД. Гаишники получают материалы дела, полностью уверенны в своей правоте на счёт того, что должностное лицо ГИБДД вправе рассматривать ходатайство «нарушителя» о рассмотрении дела по месту жительства и направляют его обратно судье по месту жительства. А тот снова в ГИБДД. Стоит ли говорить о расстоянии между Питером и Владивостоком. Там нужно уже производство по делу прекращать за истечением срока давности привлечения, а они кидаются туда-сюда делом. По моему около года так материалы дела ездили по маршруту Питер-Владивосток.

На изучение вопроса я потратил сравнительно много времени.
Предлагаю Вам ещё раз, внимательно и вдумчиво, прочитать мой ответ, на который Вы приводите свой аргумент.

Вам известно что либо о последовательных стадиях определённых процессов, следующих друг за другом (начало, промежуток, конец)? Пролистайте КоАП.
Обратите Ваше интеллектуальное внимание на название разделов и глав. Все разделы находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и строгой последовательности.
01. Раздел IV. Производство по делам об административных правонарушениях.

01а. Глава 28. Возбуждение дела об административном правонарушении.
01б. Глава 27. Применени е мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (обеспечение доказательств).
01в. Глава 28. Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении.
01г. Глава 29. Рассмотрен ие дела об административном правонарушении.

02. Раздел V. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях.

Направлен ие материалов по делу об административном правонарушении лицу, уполномоченному рассмотреть дело, относится к компетенции командира придорожного инспектора.
При наличии ходатайства, которое может быть заявлено как придорожному милиционеру, так и в суд, командир придорожного милиционера удовлетворит такое ходатайство на законных основаниях. В действительности, так всё и обстоит. Командир
придорожного милиционер не разрешает дело, а защищает право правонарушителя на рассмотрение дела по месту, указанному правонарушителем (оно как правило является местом жительства).

Приводимый Вами пример, при его действительности, наглядный и исключительный пример «беспримерного правового нигилизма» «правоохранительной» системы, в лице милиции и суда, нашего «псевдоправового» государства.

Если немножко углубиться:
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( http://www.supcourt.ru/vscou rt_detale.ph. ):
предпоследний абзац пункта 3:
Для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность. Орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении, вправе направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства.

Надеюсь спор исчерпан. Извините, если получилось чуть грубовато.

Направление материалов по делу об административном правонарушении лицу, уполномоченному рассмотреть дело, относится к компетенции командира придорожного инспектора.

Никто и не спорит. Смотрите часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ и части 1 и 4 статьи 29.5 КоАП РФ — кто и где уполномочен рассматривать данное дело.

«При наличии ходатайства, которое может быть заявлено как придорожному милиционеру, так и в суд, командир придорожного милиционера удовлетворит такое ходатайство на законных основаниях.»

Извин ите, в законе чётко указано, когда рассматриваются ходатайства. Ходатайства рассматриваются на стадии рассмотрения дела. (пункт 6 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ) По моему глупо отрицать очевидное.

«Для дел о правонарушениях, за совершение которых предусмотрено лишение права управления транспортными средствами, частью 4 статьи 29.5 КоАП РФ установлена альтернативная территориальная подсудность. Орган (должностное лицо), составивший протокол о таком правонарушении, вправе направить материалы на рассмотрение судье по месту учета транспортного средства.»

Опять же с этим никто не спорит. Я уже в третьем сообщении об этом пишу.

В другом городе выписали протокол нарушения ПДД с возможностью лишения прав, сто делать?

Добрый день! Подскажите,пожалуйста, как быть в ситуации:

В данный момент я в отпуске (Адлер), а проживаю в Самара (прописка Тольятти), инспектор Гаи в Сочи, остановил меня в 23-40 на серпантине (машина с мигалками ехала за мной). Инспектор не представился, не показал документы, зато я показал свои (думал проверка). Инспектор начал спрашивать меня об усталости, что еду из далека, и от него прозвучала фраза, что я неоднократно пересекал сплошную и якобы это фиксировалось стационарными камерами. Мне конечно ничего не показали, то есть все на словах, сказали что лишение прав. я понял к чему ведут (15000 руб) и все удалят с камер. Я сказал что ничего не нарушал. Инспектор забрал документы и составил протокол с нарушением статьи 1.3. , 1.1 сведя все это к ответственности по статье 12.15. ч.4 В протоколе я написал что не нарушал, не согласен, указал что ходатайствую о рассмотрении дела по месту жительства.

Смотрите так же:  Как оформить бутылку для подарка мужчине

Разбор дела в Сочи 30 июня ( г. Сочи Пластунская 123), в это время я уеду в другое место. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?

Ответы юристов (9)

Рассмотрение дела об административном правонарушении будет рассмотрено без вашего участия.

КоАП РФ, Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Если вам вынесут наказание в виде штрафа, вы его можете найти, распечатать квитанцию об оплате на сайте «ГИБДД РФ» в разделе «Сервисы»-«Проверка штрафов».

Вы можете ходатайствовать о рассмотрении дела по месту вашего жительства.

КоАП РФ, Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Есть вопрос к юристу?

Далее, если вы не совершали данных действий, то знайте.

По приезде домой, ждите повестки.

Если инспектор ДПС, вас остановивший, который не вправе рассматривать ваше ходатайство о пересылке материалов, отказал вам в данном ходатайстве или нет? Если отказал, то отразили данный факт в протоколе? Вам надо было добавить тогда надпись, что инспектор превысил свои должностные полномочия, а за это уже предусмотрена уголовная ответственность. И если так произошло, в течение 10 дней с момента составления протокола нужно отправлять жалобу в прокуратуру или заявление в суд.

Уточнение клиента

В протоколе указано, что я прошу рассмотреть дело по месту проживания (скан протокола во вложении), инспектор мне об этом сказал, но вот вышлют ли протокол в мой город вопрос? и надо ли мне до 30 числа туда предоставить ходатайство о переносе дела по месту жительства или вообще о прекращении, так как я не выезжал на «встречку» никого не обгонял (что мне приписывают по12.15 ст.4) и соответственно не нарушал?

Вопрос: ведь инспектор не вправе был меня останавливать вне поста ДПС? Он должен был представиться, сказать причину остановки, найти свидетеля, указать в протоколе на основании чего он его составляет (видео или фото). Нарушение его действий на лицо.

В протоколе указан свидетель, но никого не было (кроме инспектора и его коллеги инспектора) да и быть не могло 23-30 на серпантине. + темнота, план- схемы (указанной в протоколе) тоже не было, ее не составляли при мне и я ее не подписывал, в протоколе написал что «не нарушал, не согласен». Со мной была супруга, она как свидетель подойдет?

23 Июня 2017, 13:27

Разбор дела в Сочи 30 июня ( г. Сочи Пластунская 123), в это время я уеду в другое место. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации?

У судьи есть уже все основания для передачи дела в суд по вашему месту жительства, так как в протоколе вы ходатайствовали об этом. Но вы можете перестраховаться и еще раз направить отдельное письменное ходатайство на имя судьи о переносе дела в суд по вашему месту жительства. Образцы таких заявления есть в интернете. Если суд вынесет решение без передачи дела, вы сможете этот момент потом использовать при обжаловании, обыграв его как процессуальное нарушение.

Уточнение клиента

Спасибо! Разбор дела это и есть вынос решения?

А как я узнаю имя судьи? где его уточнить по телефону мне его назовут?

23 Июня 2017, 13:31

Разбор дела это и есть вынос решения?

Вынесению решения предшествует рассмотрение дела по существу.

А как я узнаю имя судьи? где его уточнить по телефону мне его назовут?

У вас в протоколе указано место совершения правонарушения? На скане не видно. Можете посмотреть? Дело направят мировому судье, «обслуживающему» эту территорию.

Уточнение клиента

Место указано не разборчиво, участор а/д Джугба-Сочи 138 км+800 км (это прямо перед Сочи)

23 Июня 2017, 13:47

Разбор дела в Сочи 30 июня ( г. Сочи Пластунская 123)

По этому адресу находится полк ДПС. Учитывая, что наказание по части 4 статьи 12.15 может быть либо штраф (его вправе вынести в ДПС) либо лишение (его вправе вынести только суд), возможно хотят обойтись штрафом, так как в противном случае им надо направлять дело в суд, если они считают, что вы заслуживаете лишения. Можете направить заявление по этому адресу.

А если дойдет до суда, то дело будет рассматривать мировой судья судебного участка № 216 Туапсинского района http://msud216.krd.msudrf.ru. Автотрасса Джубга-Сочи находится под его юрисдикцией. Но дело пока ему не направили.

Уточнение клиента

В интернете много разных форм заявлений, какая из них правильная не совсем ясно, подскажите где скачать правильную форму о ходатайстве ?

Вопрос1. : Можно ли ходатайствовать, вообще, о прекращении дела на основании отсутствия доказательств, так как я не выезжал на «встречку» никого не обгонял (не делал того , что мне приписывают по12.15 ст.4) и соответственно не нарушал, видео нарушения мне не показали.

Вопрос: ведь инспектор не вправе был меня останавливать вне поста ДПС? Он должен был представиться, сказать причину остановки, найти свидетеля, указать в протоколе на основании чего он его составляет (видео или фото). Нарушение его действий на лицо.

В протоколе указан свидетель, но никого не было (кроме инспектора и его коллеги инспектора) да и быть не могло 23-30 на серпантине. + темнота, план- схемы (указанной в протоколе) тоже не было, ее не составляли при мне и я ее не подписывал, в протоколе написал что «не нарушал, не согласен». Со мной была супруга, она как свидетель подойдет?

23 Июня 2017, 14:21

Все что вы описали относится к рассмотрению дела по существу. Об этом как раз и следует говорить, доказывая свою невиновность в ДПС или в суде.

Ходатайство о передаче дела в суд по вашему месту жительства предшествует всему этому. Вы можете направить два письменных документа на всякий случай — ходатайство о передаче дела и письменные объяснения по существу (для приобщения к материалам дела). Даже если их не примут во внимание, вы сможете со ссылкой на них написать жалобу на принятое решение.

А вы откуда знаете про 30 июня, у вас какая-то повестка или что?

Уточнение клиента

В протоколе написано рассмотрение дела по адресу Сочи пластунская 123 в 10-00, там и находится полк ДПС

23 Июня 2017, 14:33

Тогда лучше считать, что дело будет рассматриваться по существу. Поэтому направляйте ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и, на всякий случай, свои письменные возражения по существу предъявленного нарушения. Учитывая сроки, послать такие документы лучше через ускоренную доставку.

Уточнение клиента

Виталий, как вы считаете, могу ли я ходотайствовать сразу о прекращении дела, до ходатайства о его переносе (из за отсутствия доказательства у инспектора видео нарушения), это вообще примутся во внимание или наоборот только себе хуже сделаю?

25 Июня 2017, 21:30

могу ли я ходотайствовать сразу о прекращении дела,

Это ваше право. Вы можете изложить свои доводы и просить прекратить дело в связи с отсутствие состава правонарушения.

Уточнение клиента

Спасибо, Виталий, у вас есть ссылка где скачать правильный образец ходатайства с просьбой перенести дело по месту регистрации, скиньте пожалуйста

26 Июня 2017, 09:35

Спасибо, Виталий, у вас есть ссылка где скачать правильный образец ходатайства с просьбой перенести дело по месту регистрации, скиньте пожалуйста

Вот это, вроде бы, неплохое, без лишней «воды» http://autolawz.ru/obraztsyi-d.

Уточнение клиента

26 Июня 2017, 09:52

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.