Гражданский иск ук

Содержание:

Прокуратура разъясняет. Гражданский иск о возмещении вреда в уголовном деле


Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции РФ).

В уголовном судопроизводстве лица, которым причинен вред непосредственно преступлением, могут предъявить гражданский иск о возмещении ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда. Эти лица становятся гражданскими истцами при:
1) предъявления ими гражданского иска;
2) вынесения дознавателем, следователем, судьей или судом после признания фактов причиненного им преступлением ущерба и (или) вреда соответствующего постановления или определения.

Гражданский иск может быть заявлен после возбуждения уголовного дела, но до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции.

Гражданский иск в уголовном процессе представляет собой соединение в одном производстве дела о преступлении (уголовного дела) и дела о возмещении вреда (гражданского дела), что исключается необходимость дважды — в уголовном и гражданском процессах — отстаивать права и интересы, оплачивать государственную пошлину по гражданскому делу, а самое главное — доказывать обоснованность своих исковых требований по правилам гражданского судопроизводства, возлагающим бремя такого доказывания исключительно на истца.

Гражданский иск по уголовному делу может быть предъявлен в целях возмещения любых убытков, находящихся в непосредственной причинно-следственной связи с совершенным преступлением, в том числе возникших из факта причинения вреда здоровью потерпевшего, а также в целях получения денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.151 ГК РФ.

При производстве по уголовному делу гражданский истец наделен процессуальными правами и обязанностями, которые определены в ч. 4 ст. 44 УПК РФ.

Реализация гражданским истцом своих прав служит дополнительной гарантией своевременного, законного и обоснованного разрешения вопроса о возмещении причиненного преступлением ущерба.

Однако не во всех случаях гражданским истцом такая возможность используется.

Так, в сентябре текущего года приговором Хасынского районного суда 27-летний мужчина признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

Одновременно суд отказал в удовлетворении гражданского иска сестры погибшего о возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением. По мнению суда первой инстанции, осужденный не являлся надлежащим ответчиком по делу, поскольку не был владельцем автомобиля, при управлении которым совершил дорожно-транспортное происшествие.

Прокурор Хасынского района не согласился с решением суда в части разрешения вопроса по гражданскому иску и внес апелляционное представление, в котором поставил вопрос об изменении приговора и удовлетворении исковых требований потерпевшей.

В суд апелляционной инстанции потерпевшая-гражданский истец не явилась, документы в подтверждение размера материального вреда (расходов на погребение) не представила, требования о взыскании морального вреда не поддержала.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции был лишен возможности при рассмотрении дела в апелляционном порядке решить вопрос о взыскании вреда и направил дело на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Следует помнить, что использование гражданским истцом своих прав может служить дополнительной гарантией своевременного разрешения вопроса возмещения морального и материального вреда при рассмотрении судом уголовного дела.

Гражданский иск в уголовном процессе

В силу статьи 44 УПК РФ, гражданский истец — полноправный участник уголовного судопроизводства. В этом статусе выступает лицо, которому в результате преступления фактически причинен материальный или моральный вред. Как правило, таковым является потерпевший или его законный представитель, но бывают и иные ситуации.

Типичный пример — подача гражданского иска от ломбарда, куда виновный сдал в залог похищенное имущество.

В отличие от гражданского процесса, заявление гражданского иска в рамках уголовного дела не облагается госпошлиной, в остальном процедуры подачи и рассмотрения требования полностью совпадают. Решение выносится судьей одновременно с постановлением приговора.

Проконсультироваться с юристом о том, как правильно заявить гражданский иск в уголовном процессе или получить помощь в составлении заявления можно на портале Правоед.ru. Опытные специалисты ответят на все интересующие вопросы по телефону или непосредственно на сайте.

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Когда подавать иск в гражданский суд по возмещению материального вреда после преступления?

С могилок родственников были похищены оградки, общей суммой на 50 тысяч. Был вынесен обвинительный приговор по уголовному делу, но осужденный написал апелляционную жалобу. Подскажите, когда можно подать иск в гражданский суд на возмещение . Показать полностью

Какова процедура отказа от гражданского иска в уголовном деле?

У меня есть решение суда по гражданскому делу о возврате долга. Я его исполняю (выплачиваю по исполнительному листу). Кредитор подал иск о привлечении меня к уголовной ответственности по ч 3 ст 159. Суд признал меня виновной. В ходе уголовного дела . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Как подать исковое заявление по возмещению материального вреда из уголовного процесса?

Добрый день! Мне причинен материальный вред предусмотренный ч. 4 ст. 159 УК РФ. Могу ли я рассчитывать на возмещение морального и материального ущерба по гражданскому законодательству? Если причинен вред на сумму 96000, на какую сумму по возмещению . Показать полностью

Как возместить моральный ущерб?

Здравствуйте,нужна Ваша консультация.В августе 2016 г .моя 7-летняя дочь получила удар током при нажатии кнопки домофона в многоквартирном доме. В настоящий момент дело передано в суд (ч.1 ст.238 УКРФ),заседание назначено на 20.12.2016 г. . Показать полностью

Как квалифицировать обвинение сразу по нескольким статьям?

Друзья! Помогите разобраться. Действуя по предварительному сговору, двое лиц — одно из которых, используя своё должностное положение руководителя организации, а другое — статус полицейского, склонили гражданина к крайне невыгодной для него сделке . Показать полностью

Каковы права и обязанности потерпевшего в уголовном процессе?

Здравствуйте. Я подавал гражданский иск в суд, в ходе судебного разбирательства появилась необходимость подать заявление в полицию (для проверки на наличие состава преступления в действиях ответчика). Заявление у меня приняли, однако впоследствии . Показать полностью

Куда подать жалобы в порядке ст. 315 УК РФ

В городском суде рассматривается гражданское дело о выселении меня из жилого помещения признанного непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилья( кв.№5). Истцом является собственник жилого дома. В процессе выяснилось, . Показать полностью

Судья требует выделения гражданского иска из уголовного дела, правомерно ли это?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как быть?В прошлом году случилось ДТП.Погибли трое человек.Один с тяжкими телесными(до сих пор проходит реабилитацию).Недавно было первое заседание суда.Ожидаем второго.В уголовном деле имеется гражданский . Показать полностью

Как подать иск в мировой суд за мошенничество?

Здравствуйте. Подскажите как подать иск в мировой суд за мошенничество? Можно ли не обращаться в полицию, а сразу в суд? Как правильно составить заявление в суд? Какие данные и документы нужны для подачи иска? Какие расходы несет истец?

Иск в рамках гражданского права на руководителя строительной фирмы, если возбуждено уголовное дело

Добрый день! Уважаемые юристы, посоветуйте, пожалуйста, нужно ли / можно ли / примет ли суд иск на физ лицо-руководителя строительной фирмы (например, Петров), если ведется уголовное дело в отношении этой фирмы (мошенничество, неустановленный круг . Показать полностью

Как правильно оформить гражданский иск, в уголовном деле?

Здравствуйте.подскажите пожалуйста.я признана потерпевшей в уголовном деле (убили моего отца).убийц поймали. начался судебный процесс, я хотела бы подать иск о возмещении морального ущерба. как я поняла, вначале,необходимо указать суд в котором . Показать полностью

Особый порядок ст.158

Добрый вечер ! Подскажите пожалуйста , ст .158 ч.3 п. В , стоит ли соглашаться на особый порядок в судебном заседании . Я являюсь потерпевшим . Какие плюсы и минусы рассмотрение дела в особом порядке . Спасибо .

В каких случаях при избиении могу требовать возмещение морального вреда?

Здравствуйте! Ситуация следующая. В подъезде, на лестничной площадке на брата набросился сосед (брат редко выпивающий и ведущий здоровый образ жизни в это вечер возвращался с дня рождения и был не трезв). В результате драки, сосед нанес брату . Показать полностью

Что влечет за собой постановление судьи о назначении судебного заседания без предварительног слушания?

В драке убили сына. Обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Что это влечет для родителей убитого (признаны потерпевшими). И может ли при этом быть подан гражданский иск о возмещении ущерба как материального, так и . Показать полностью

Суд вынес приговор по уголовному делу, как его правильно понимать?

Здравствуйте. Разъясните пожалуйста, как расценивать цитату из приговора по уголовному делу » . в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда Иванову И. И. отказать. Иск Иванова И. И. о возмещении материального ущерба . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Гражданский иск в уголовном кодексе

При рассмотрении уголовного дела СТ 199 ук рф прокурор в интересах РФ предъявил гражданский иск. Суд дело прекратил по срокам давности и иск прокурора удовлетворил. Далее Верховный суд по жалобе подсудимого взыскание с него денег отменил, в этом постановлении так же указал что исключение денег не препятствует в дальнейшем подать иск заинтересованным лицам при наличии к тому оснований. После чего прокурор снова подал точно такой же иск, по тем же основаниям и к тому же лицу. Суд иск удовлетворил. Вопрос, правомерно ли суд не вернул этот иск прокурору в порядке статья 134 часть 1 п. 2 ГПК РФ,? правомерно ли не прекратил производство по делу по ст. 220 ГПК РФ? и вообще разве бывает такое, что иск пыл заявлен в суд, и не зависимо от его исхода, такой же иск не может быть заявлен?

Смотрите так же:  Льготы учителям на севере

Вы почитайте внимательно этот самый новый иск. Если был изменен предмет, то проблем не было у прокурора подать иск по старым основаниям, но по новому предмету. Вот суд и рассмотрел.

По статье 264 УК РФ, ч. 6. потерпевшие подают на виновного гражданский иск, в один миллион рублей. Суда ещё не было. Виновному грозит реальный срок. Я знаю, что можно было бы решить вопрос примирением сторон, если были бы деньги. Но их нет. У виновного нет никакого личного имущества, которое можно было бы заложить в залог, даже квартира не его. Его родственники отказались ему помогать. Он искренне раскаивается, признаёт свою вину полностью, готов помогать материально и сейчас находится в тяжёлой депрессии. Получил тяжёлое увечье при ДТП и не ходит. Неужели у нас такие суровые законы, что ему могут дать максимальный срок за это преступление, учитывая его искреннее раскаяние, желание помощи потерпевшим, и его физическое увечье? И при этом присудить ему гражданский иск в миллион рублей?
Я не прокурор и не юрист. Но какая польза будет от сидевшего в тюрьме человека, если на воле он может заработать эти деньги быстрее и выплатить долг родственникам потерпевших? Родственники не хотят ждать, им нужны деньги именно сейчас и сразу. ( (

Здравствуйте! Человек совершил преступление, и, если его вина будет доказана, то он должен понести наказание. Какое-определит суд. Сумму компенсации морального вреда суд также может снизить.

Хотим подать гражданский иск в рамках УД по ст. 166 УК РФ на возмещение ущерба. Виновное лицо-несовершеннолетний. Дознаватель-против. Нужно ли документально подтверждать сумму ущерба? Благодарю.

Вы вправе подать иск о возмещении вреда независимо от того что виновный несовершеннолетний, дознаватель не может быть «за» или «против» его работа принять Ваш иск и признать Вас гражданским истцом. Подтверждать сумму ущерба обязательно

Сын обвинён в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.158 УК РФ. Гражданский иск не заявлялся, т.к. имущественный ущерб возмещён. Заключение и уголовное дело направлено в прокуратуру. Скажите, пожалуйста, для чего это сделано?

дело передается в суд.

Для утверждения прокурором обвинительного заключения и передачи дела в суд.

Судом удовлеторен гражданский иск в уголовном процессе по статья 264 часть 2 УК РФ в сумме 300 000 руб. Сумма не выплачивается. Гражданский истец в уголовном процессе освобождается от уплаты госпошлины. Необходимо ли оплачивать госпошлину при взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ по данному иску?

Через два дня приговор суда по ст. 160 УК РФ вступит в законную силу, так же гражданский иск был удовлетворен в суде, можно ли до выдачи исполнительного листа заменить взыскателя, по договору уступке прав требования или после выдачи обращаться в суд..

После выдачи исполнительного документа обращайтесь в суд это новое производство.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Скажите пожалуйста? И. осужден по ст.260 УК РФ приговор вступил в законную силу гражданский иск при рассмотрении дела заявлен не был по всем эпизодам на сегодняшний день прошло более 3 лет каков срок давности для заявления гражданского иска по данному делу?

Есть общий срок исковой давности ,который составляет 3 года.

Есть решение суда по ст.159.2 УК РФ с гражданским иском на сумму 2,3 млн., в собственности есть деревенский дом где прописан должник с ребенком-инвалидом +небольшая квартира — должник хочет подать иск в суд о рассрочке выплаты данной суммы на несколько лет, могут ли приставы наложить арест на квартиру (не явл. единственным жильем) и продать ее сразу — хотя должник хочет выплачивать свой долг частями.

Если суд предоставит рассрочку исполнения, то приставы не будут обращать взыскание на имущество

Да, могут наложить арест. Вам необходимо самому обратиться к судебному приставу и написать заявление о рассрочке платежа. Если платежи будут поступать по исп.листу, то это будет исполнение и аренст не наложат.

В ст.44 УПК РФ в измененной редакции говорится, что гражданский иск можно подать бесплатно в период с момента возбуждения уголовного дела до окончания судебного разбирательства в суде. А как быть в моем случае: мой должник в процессе следствия попал под амнистию и следователь уже вынес постановления о прекращении следствия?
Что можно сделать? Заранее благодарен.

Если виновность должника установлена — подавайте гражданский иск в порядке ГРАЖДАНСКОГО ПРОИЗВОДСТВА. Пошлину платить не надо, ТАК КАК ИСК ВЫТЕКАЕТ ИЗ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Удачи

Был суд, вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК РФ. Гражданский иск оставлен без рассмотрения с предложением обратиться в гражданское судопроизводство. Подскажите пожалуйста кого указывать в качестве ответчика при взыскании материального вреда (обвиняемого, представителя который был в суде или лиц проживающих с ним)? И в сумме иска можно указать судебные расходы понесенные в связи с подачей указанного заявления?

Ответчиком будет осужденный, можете взыскать все судебные издержки.

Судом вынесено постановление в порядке гл 51 упк рф. Гражданский иск оставлен без рассмотрения с указанием на то, что это решение не препятствует впоследствии его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. При этом доказательства (чеки) о понесенном материальном ущербе мне возвращены не были. Могу ли я подать исковое заявление в мировой суд без чеков?

Укажите в исковом, что документы подтверждающие факт ущерба находятся в уголовном деле №. и приложите копию решения суда по УД с указанной формулировкой в решении

Доброго времени суток! подать можете, но лучше чеки предоставить.. Желаю вам всего самого лучшего, в случае необходимости экстренной юридической помощи, обращайтесь, найдем выход!

Я потерпевший по уголовному делу. Директор фирмы осужден по ст. 160 УК РФ. Гражданский иск в уголовном процессе не заявлялся. Вправе ли я при подаче искового заявления требовать возмещения убытков с учетом инфляции а так же процентов по 395 ГК РФ? то есть инфляционные убытки и проценты за пользование.
Спасибо.

Да, это Ваше право заявлять такой иск. Суд разобравшись либо согласится с ним, либо пересмотрит его.

Как правильно написать гражданский иск в рамках уголовного дела по ст.159 ГК РФ.

Здравствуйте. Составляете иск и подаете

Как обычный иск. Статьи можно не указывать.

В апелляции изменен приговор по ч.1 ст.159 УК РФ-отменено решение по гражданского иску как незаконно вынесенное судьей, так как ущерб причинен государству, а не лицу, заявившему гражданский иск. Так же признаны незаконными действия следователя и постановление о признании гражданским истцом этого же физического лица. При этом судом в апелляционном определении разъяснено ему право обращения за защитой нарушенных прав в порядке гражданского производства. Законно ли это. Почему не отказано в иске?

С судебными актами необходимо знакомиться.

Мой муж сидит в тюрьме по п. а,вч.3 ст.158 УК РФ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК ПОТЕРПЕВШИХ СУД ОТКЛОНИЛ КАК НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫЙ. СКОРО ДОЛЖЕН ВЫЙТИ НА СВОБОДУ, пришло письмо от приставов о выплате денег, но он же отсидел за это преступление. Какие права имеет мой муж. помогите пожалуйста, спасибо. ОлеСЯ.

Здравствуйте, Олеся. Если пришло письмо от приставов, то есть возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу, который выдается на основании решения суда. Соответственно суд был, решение вынесено о взыскании средств, возмещения вреда, возможно. Потерпевшие по делу имеют право на возмещение ущерба, причиненного преступлением (которое совершил Ваш муж). Наказание он понес за совершенное преступление, а ущерб — если суд принял решение, тоже обязан возместить.

Когда нужно подавать гражданский иск по ст. 160 УК РФ? в ходе возбужденного уголовного дела или после решения суда.

Это Ваше право, можете во время предварительного следствия и тогда гражданский иск будет рассмотрен в ходе судебного разбирательства по уголовному делу. Если в ходе следствия вы откажетесь подавать гражданский иск, то Вам придется подавать его отдельно и это будет новое судебное разбирательство предметом которого будет уже только Ваш гражданский иск. Мой совет подать иск в ходе следствия.

Вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела удовлетворен. Осужденная подала апелляционную жалобу, мы возражение. Представитель потерпевшей на стадии апелляции взял гонорар за услуги за стадию апелляции. Можно подать иск о взыскании доп расходов на стадии обжалования за дополнительные услуги представителя или это делать в гражданском судопроизводстве отдельно после обжалования? Спасибо!

Любовь, Вы как совершеннолетняя можете сменить фамилию и без лишения родительских прав. А заявление на лишение прав Вы можете подать, законом это не запрещено.

Потерпевшим в уголовном деле по ч.1 ст.112 УК РФ был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя по уголовному дела и расходов на медицинское освидетельствование.
Уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ было прекращено Постановлением суда в связи с истечением срока давности.
В суде вина обвиняемого не устанавливалась, так как в период между передачей дела в суд и судом в УК РФ были внесены изменения, которые привели к тому, что на начало суда срок давности уже истёк.
После прекращения указанного уголовного дела потерпевший вновь обратился с тем же гражданским иском о компенсации морального вреда и взыскании расходов на оплату услуг представителя по уголовному дела и расходов на медицинское освидетельствование.

Смотрите так же:  Шум общие требования безопасности гост

Вопросы:
1) Подлежит ли такое требование удовлетворению?
2) Какие сроки давности по указанным требованиям?

прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не является реабилитирующим основанием, то есть исковые требования судом будут удовлетворены. Что касается сроков давности взыскания материального и морального ущерба, то требования которые предъявляются, кроме расходов на медицинское освидетельствование применяется общий срок исковой давности 3 года с момента когда человек узнал что его право нарушено, то есть с того момента когда было принято окончательное решение по делу.

По гражданскому иску о возмещении морального вреда при уголовном деле (по ч.1 ст.105 УК РФ в 2006 г.) было вынесено решение об удовлетворении иска и выплате суммы в размере 200 тыс. руб. потерпевшей (матери убитого). 6,5 лет осужденный не работал и о компенсации вреда речи и не шло. в 2011 году потерпевшая умерла, а в ноябре 2012 г. на её имя были перечислены первые денежные средства, удержанные с осужденного. Будут ли и дальше удерживаться % с его зар/платы? Будет ли прекращено исполнительное производство после того, как до судебных приставов дойдет свидетельство о смерти потерпевшей?

Исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Следовательно исполнительное производство будет прекращено. Согласно ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно ст. 1112 ГК РФ Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Следовательно правоприемства в данном случае не будет.

В отношении меня возбужденно Уголовное дело по ч 1 ст 112 УК РФ.
И заявлен гражданский иск. Материалы дела находятся в суде. Заседание назначено на 14.09.2012 года.
Возможно ли заключить примирение сторон, на данной стадии? То есть до слушания дела?
Вину свою признал в полном объеме, дело рассматривается в особом порядке!
Возможно ли примерится с потерпевшим до заседания суда.
Электросталь.

Вы можете подготовить соглашение о примирении сторон, но рассматриваться оно будет судом в присутствии всех участников

Да, возможно, если потерпевший скажет, что вина заглажена.

В отношении меня возбужденно Уголовное дело по ч 1 ст 112 УК РФ.
И заявлен гражданский иск. Материалы дела находятся в суде. Заседание назначено на 14.09.2012 года.
Возможно ли заключить примирение сторон, на данной стадии? То есть до слушания дела?
Вину свою признал в полном объеме, дело рассматривается в особом порядке!

До судебного заседания Вы сможете с потерпевшим только решить вопрос о примирении.Для того, чтобы уголовное дело было прекращено, Вы должны полностью возместить ущерб потерпевшему , после чего он может написать заявление о прекращении дела. Если Вы ранее не судимы, то уже в ходе рассмотрения дела по существу, потерпевший заявит ходатайство о прекращении.

Скажите пожалуйста осудили по 159 УК РФ ч.4, предьявляют гражданские иски-в них моральные компенсации хотят. Слышала что если осуденна по 159 УК РФ, то моральные вред предьявлять не могут.

Да, правда Моральный вред к ст.159 УК не имеет никакого отношения.

Моей дочери причинен вред по ст. 156 УК РФ обвиняю её отца, могу ли я заявить гражданский иск в уголовном деле на взыскание услуг адвоката и морального вреда?
Заранее спасибо.

Здравствуйте. Конечно можете. Если данные требование не были заявлены в уголовном производстве, то взыскание представительских расходов (услуг адвоката) и компенсацию морального вреда, Вы можете взыскать в гражданском судопроизводстве. с уважением, Сергей Борисович.

Чем мне грозит неуплата долга по расписке? Это ГК РФ или УК РФ? Кредитор подал иск в суд через 6 месяцев после указанного последнего срока погашения. До этого времени его кажется не было в городе, во всяком случае никаких уведомлений о выплате долга не было.

ответственность предусмотрена и по гк рф и по ук рф, определяется по конкретной ситуации

В рамках уголовного дела (ст.112 ук рф) подан гражданский иск о возмещении морального вреда. Если в случае амнистии уголовное дело будет прекращено, что будет с гражданским иском?

Уголовное дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям — у Вас есть возможность подать иск в общем порядке.

Здравствуйте. В случае прекращения уголовного дела Ваш гражданский иск будет оставлен без рассмотрения и разъяснено право обращения с данными требованиями в порядке искового производства. Обязательно приложите Постановление суда о прекращении уголовного дела.

1. Я хочу подать гражданский иск на осужденного уже ПОСЛЕ вступления приговора суда в силу. В УПК РФ я такое право найти не смог. Могу ли я подать такой иск и будет ли он являться гражданским иском в рамках уголовного судопроизводства или это уже получается просто новое гражданское дело, независящее от уголовного (т.е. я лишаюсь всех льгот по неуплате гос. пошлины и т.п..)?
2. На сколько я знаю, в уголовном процессе (кроме процесса у мирового судьи) защиту может осуществлять только лицо, имеющее статус адвоката. Т.е. выходит, что если бы я подал гражданский иск в рамках уголовного процесса, то я обязан бы был найти адвоката, а если я буду заявлять такой иск после, то могу воспользоваться услугами уже представителя-неадвоката?

1/ Нет, после вступления приговора в силу, Вы не вправе подавать иск в рамках уголовного дела — следует обращаться в порядке гражданского судопроизводства. Госпошлина при таких обстоятельствах не платится. Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 4) истцы — по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Нет, не обязан, будучи потерпевшим Вы вправе были обратиться за юридической помощью как к адвокату, так и юристу-неадвокату, ограничений в этой части нет.

Можете подать иск , но это уже будет просто гражданский иск (не в уголовном деле), соответсвенно согласно ГПК Вы можете привлечь представителя — не адвоката.

Гражданский иск в уголовном процессе

Рубрика: 17. Уголовное право и процесс

Статья просмотрена: 799 раз

Библиографическое описание:

Байчоров С. И. Гражданский иск в уголовном процессе [Текст] // Актуальные проблемы права: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). — М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. — С. 112-114. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/40/1238/ (дата обращения: 02.01.2019).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст. 46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

Особая актуальность заявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительным ростом преступности. Увеличивается количество насильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованными группами. В то же время реализация прав граждан и юридических лиц на заявление и удовлетворение гражданских исков (в случае, если им нанесен материальный ущерб преступными действиями) находится еще не на должном уровне.

Все это происходит в условиях отставания отечественного законодательства в сфере обеспечения борьбы с преступностью.

Гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого.

Правовым основанием заявления гражданского иска в уголовном процессе является ст. 29 УПК РСФСР, которая устанавливает, что лицо, понесшее материальный ущерб от преступления вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом.

Гражданский иск может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия. В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред.

Объединенное рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска содействует полноте, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела и устраняет дублирование в работе судов, неизбежное при раздельном рассмотрении уголовного дела и гражданского иска.

Предметом гражданского иска в уголовном деле является требование истца (физического или юридического лица) о возмещении не только имущественного вреда, но и компенсации морального вреда.

В зависимости от характера требований истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за вред, причиненный преступлением, различают следующие гражданские иски в уголовном процессе: о возмещении вреда, причиненного хищением, уничтожением или повреждением имущества; о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; о возмещении расходов на погребение погибшего; о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленное питание и т. п.; о возмещении средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших от преступных действий; о возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей; о компенсации морального вреда.

Основаниями иска могут служить юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым (гражданским ответчиком).

Такими фактами в уголовном процессе принято считать:


Наличие имущественного вреда на стороне истца;

Смотрите так же:  Статья 213 ук комментарии

Наличие причинной связи между преступлением и вредом.

Уголовно-процессуальный закон связывает возможность предъявления гражданского иска в уголовном процессе с преступлением независимо от того, умышленное оно или неосторожное (ст.29 УПК РСФСР).

В том случае, если по уголовному делу не будет установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, в связи с чем выносится оправдательный приговор, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. Это означает, что истец лишается права впредь обращаться с этим требованием к данному лицу, как в уголовном, так и в гражданском процессе. Если в действиях подсудимого нет состава преступления, то выносится оправдательный приговор, а гражданский иск оставляется без рассмотрения (ст. 310 УПК РСФСР). В этом случае за гражданским истцом сохраняется право обратиться с иском вновь в суд, но только уже в порядке гражданского судопроизводства.

При совершении деяния, запрещенного Уголовным кодексом РФ, в состоянии необходимой обороны или в состоянии крайней необходимости лицо не несет уголовную ответственность, так как такие действия не являются преступлением. Однако гражданская правовая ответственность в этих случаях решается по разному. Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, не подлежит возмещению, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 448 ГК). Это означает, что при постановлении оправдательного приговора в отношении лица, действовавшего в состоянии необходимой обороны, суд должен отказать в удовлетворении гражданского иска.

Если же вред причинен в состоянии крайней необходимости, то он по общему правилу должен быть возмещен лицом, причинившим его. Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанности по его возмещению на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред (СТ. 449 ГК).

Следовательно, вынося оправдательный приговор в отношении лица, совершившего деяние, запрещенное УК РФ, в состоянии крайней необходимости, суд должен оставить гражданский иск без рассмотрения.

При прекращении уголовного дела в судебном заседании по основаниям, предусмотренным в пп. 3-10 ст. 5, статьях 6-10 УПК РСФСР, суд оставляет иск без рассмотрения, поскольку он может быть разрешен только в приговоре.

В случае причинения вреда запрещенным УК РФ деянием невменяемого разрешить иск, как этого требует ст. 410 УПК РСФСР, не представляются возможным. Закон не допускает возложения юридической ответственности на лицо, не способное отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. В таком случае иск должен быть оставлен без рассмотрения.

Вместе с тем, закон делает из этого общего правила три исключения.

Первое из них состоит в том, что причинитель вреда не освобождается от ответственности, если он сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значение своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом. В данном случае можно говорить об ответственности причинителя вреда, так как его вина усматривается в доведении себя до невменяемого состояния (так называемая предшествующая вина).

Вторым исключением является случай возложения судом обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на причинителя вреда с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств. Данная мера социальной защиты потерпевшего по своей сущности совпадает с возможностями по переложению обязанностей по возмещению вреда на непосредственных причинителей при причинении вреда малолетними и недееспособными лицами.

Третье исключение специфично тем, что обязанность по возмещению вреда может быть возложена не на самого причинителя, а на его супруга и ближайших родственников – родителей и совершеннолетних детей. Это возможно в тех случаях, когда они знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили своевременно вопрос о признании его недееспособным. Данный случай можно квалифицировать как ответственность, для наступления которой требуется установление вины указанных выше лиц. При этом к ответственности они могут быть привлечены лишь при условии их трудоспособности и совместного проживания с психически больным лицом.

При рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе значение имеет и размер причиненного ущерба. Он влияет и на оценку степени общественной опасности содеянного, а в ряде случаев определяет и квалификацию преступления. С учетом размера ущерба истец указывает и цену иска, а суд определяет размер возмещения.

В основе определения ущерба (возмещения вреда), по общему правилу, лежит принцип – полной компенсации понесенного ущерба (убытков). В случае причинения вреда путем воздействия на имущество граждан или организаций (кража, недостача, повреждение материальных ценностей) размер ущерба во всех случаях исчисляется по ценам, действующим в данной местности на момент вынесения решения.

Для рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе, кроме оснований, необходимы и процессуальные предпосылки, к числу которых относятся:


Процессуальная правоспособность и дееспособность заявителя;

Подведомственность иска суду;

Отсутствие судебного решения, вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со ст.54 УПК РСФСР гражданским истцом признается гражданин, предприятие или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требования о его возмещении в соответствии со ст. 29 УПК РСФСР. О признании гражданским истцом лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд – определение.

Свои права гражданский истец осуществляет лично или через представителя. Если ущерб причинен гражданскому истцу совместными действиями нескольких лиц, то он вправе требовать возмещения ущерба как от всех виновных вместе, так и от каждого из них в отдельности. Право на предъявление гражданского иска может быть реализовано лицом как при производстве дознания или предварительного следствия, так и в стадии судебного разбирательства (ч. 2 ст. 29 УПК РСФСР).

Лицо, признанное гражданским истцом, имеет следующие права: представлять доказательства, подтверждающие основания и размер гражданского иска, заявлять ходатайства, относящиеся к собиранию доказательств по гражданскому иску и принятию мер по обеспечению заявленного иска; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лиц, производящих дознание, следователя, прокурора, суда; участвовать в судебном разбирательстве и пользоваться всеми правами сторон в процессе; приносить в установленном порядке жалобы на приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; участвовать в судебном заседании кассационной инстанции и давать свои объяснения по гражданскому иску (ст. ст. 54, 245, 325 УПК РСФСР).

Гражданский истец вправе изменить размер исковых требований, а также отказаться от иска. Он не связан позицией обвинителя по делу и может поддерживать иск, несмотря на отказ прокурора от обвинения.

Если по делу был предъявлен гражданский иск, то при постановлении приговора суд, в соответствии со ст. 310 УПК РСФСР, принимает по иску одно из следующих решений:

А) об удовлетворении иска полностью или частично;

Б) об отказе в удовлетворении иска;

В) об оставлении иска без рассмотрения.

При наличии оснований для удовлетворения гражданского иска возможно также решение о признании права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении обвинительного приговора гражданский иск может быть удовлетворен (полностью или частично), если будет доказано, что преступлением причинен материальный ущерб гражданскому истцу.

При постановлении оправдательного приговора гражданский иск по уголовному делу никогда не может быть удовлетворен. Суд отказывает в иске, если подсудимый оправдан вследствие того, что не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления.

Приговор суда в части гражданского иска может быть обжалован в кассационном порядке гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями (ст. 325 УПК РСФСР).

1. Конституция Российской Федерации (1993).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001).

3. Уголовный процесс: / Под ред. В.П. Божьева. – 2-е изд. – М.: СПАРК, 2000.

4. Уголовно-процессуальное право / Под ред. П.А. Лупинской. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 1999.

5. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – 3-е изд. / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. – М.: СПАРК, 2000.

6. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации – 2-е изд. / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: СПАРК, 2001.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР с постатейными материалами / Под ред. В.М. Лебедева и В.П. Божьева. – М.: СПАРК, 2000.

Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения

гражданский иск, РСФСР, гражданский истец, уголовный процесс, уголовное дело, лицо, возмещение вреда, оправдательный приговор, материальный ущерб, преступление. Наложение ареста на имущество в целях обеспечения.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике.

Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, истец, ответчик, участники уголовного судопроизводства, возмещение вреда, материальный и моральный вред.

гражданский иск, уголовный процесс, уголовное.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике. гражданский иск, уголовный процесс, уголовное судопроизводство, РФ, уголовное дело, РСФСР, гражданский истец, преступление, потерпевший, быстрое восстановление.

К вопросу о возмещении вреда, причиненного преступлением.

гражданский иск, уголовный процесс, моральный вред, уголовное дело, уголовное судопроизводство, гражданский истец, преступление, гражданский процесс, имущественный вред, РФ.

Гражданский иск в уголовном процессе — это иск.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (2001).

Основные термины (генерируются автоматически): гражданский иск, РСФСР, гражданский истец, уголовный процесс, уголовное дело, лицо.

Расходы потерпевшего, гражданского истца на юридическую.

В статье рассмотрены проблемы возмещения потерпевшему, гражданскому истцу расходов на юридическую помощь как процессуальных издержек в ходе участия в производстве по уголовным делам.

Гражданский иск в уголовном процессе — это иск.

Гражданский иск в уголовном процессе | Статья в сборнике. Ключевые слова: гражданский иск, уголовный процесс, истец, ответчик, участники уголовного судопроизводства, возмещение вреда, материальный и моральный вред.

Права потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке.

Таким образом, суд не обязан удовлетворять гражданский иск, но если принятое судом решение может повлечь изменение фактических обстоятельств дела, то уголовное дело должно рассматриваться в общем порядке.

гражданский иск, уголовный процесс, моральный вред.

Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы исполнения. гражданский иск, уголовный процесс, моральный вред, уголовное дело, уголовное судопроизводство, гражданский истец, преступление, гражданский процесс, имущественный вред, РФ.